受到政策利好，新能源汽車市場在今年下半年引爆，從電池原材料、電池、電機(jī)到整車企業(yè)均從中獲益不少。

但是筆者在走訪產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)過程中，談及廣東省新能源汽車在發(fā)展規(guī)劃中對動力電池要求的時候，幾家企業(yè)紛紛對此表示“壓力山大”。

根據(jù)廣東省發(fā)改委2013年2月發(fā)布的《廣東省新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2013～2020年）》中指出，到2015年，動力電池模塊比能量達(dá)到150瓦時/公斤以上(折算成單體電池，其能量密度大約需要達(dá)到170～190Wh/kg)，成本降至2元/瓦時以下，循環(huán)使用壽命穩(wěn)定達(dá)到2000次或10年以上；到2020年，動力電池模塊比能量達(dá)到300瓦時/公斤以上，成本降至1.5元/瓦時以下(對應(yīng)的單體電池能量密度至少達(dá)到330Wh/kg以上)。

然而，而國內(nèi)現(xiàn)階段單體電池比能量達(dá)到110～120Wh/kg，組合成電池包后，電池系統(tǒng)能量密度還不到90Wh/kg。

此前，武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院教授艾新平曾表示過，在現(xiàn)今電池下，實現(xiàn)2015年150Wh/kg的目標(biāo)沒有問題，但是2020年要實現(xiàn)電池模塊的能量密度達(dá)到300Wh/kg會有困難。

在筆者走訪相關(guān)企業(yè)談及此規(guī)劃目標(biāo)時，一家鋰電池材料供應(yīng)商在接受筆者采訪時連連搖頭稱：“難！”一方面是目前國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)在研發(fā)方面巨大的投入，另一方面則是保持高性能產(chǎn)品前提下的成本高企。

“所謂提高性價比，可以通過研發(fā)提高性能，但是價格不變；二是規(guī)模化效應(yīng)降低價格，但是性能不變。”對于1.5元/瓦時的成本標(biāo)準(zhǔn)，他坦言：“實際上，要達(dá)到廣東省2020年的標(biāo)準(zhǔn)還是有難度的，希望由市場來決定，不同的需求會有不同的細(xì)分市場。”

事實上，即便是特斯拉，其通過使用18650電池大幅降低了電池成本，但成本還是很高昂。據(jù)最近消息稱，特斯拉因電池成本降不下來，特斯拉Model3價格或升到5～8萬美元，但是這個高成本并沒有影響其市場。

對此，上述供應(yīng)商人士認(rèn)為要從兩方面來看，一方面并不是所有消費市場都對價格敏感，有些產(chǎn)品不一定通過低價獲取市場，比如特斯拉這樣走高端路線的產(chǎn)品，客戶主要看中其價值、安全性等特征，對成本價格并不一定很在意；另一方面，目前所有企業(yè)都需要大量的研發(fā)投入，如果一下子要求成本那么低，企業(yè)就沒有多余的投入去做研發(fā)，反而不利于技術(shù)進(jìn)一步升級。

一家知名整車企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此表示：“盡管目前企業(yè)為了嚴(yán)格控制成本采用了對供應(yīng)商進(jìn)行對比篩選，同時發(fā)展多元供應(yīng)商的策略。”他認(rèn)為：“最大的問題在于前沿企業(yè)，降下來的成本達(dá)不到市場要求。國家對于零部件企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新支持力度不太夠，希望國家在新的環(huán)境下能夠給予更多支持。”