跟著消費(fèi)電子產(chǎn)品和新能源轎車的開(kāi)展，鋰離子電池越來(lái)越受到各國(guó)的重視。電解液作為鋰離子電池的重要組成部分，其資料的選擇和功用的好壞，將直接影響鋰離子電池的電化學(xué)功用、安全功用以及壽數(shù)等。為了解鋰離子電池電解液專利技能在國(guó)際規(guī)模以及我國(guó)的開(kāi)展和散布，經(jīng)過(guò)在德溫特國(guó)際專利索引數(shù)據(jù)庫(kù)（DWPI）和我國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（CNABS）的檢索，分別從懇求趨勢(shì)、技能主題散布和重要懇求人的視點(diǎn)，對(duì)該范疇的國(guó)內(nèi)外專利狀況進(jìn)行計(jì)算和剖析。成果標(biāo)明，日本在鋰離子電池電解液范疇具有肯定優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)僅隨這以后，我國(guó)次之。

從專利數(shù)量來(lái)看，我國(guó)已與發(fā)達(dá)國(guó)家接近，但根底和中心專利短缺，導(dǎo)致其實(shí)踐上仍處于落后的位置；在各技能主題方面，電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和增加劑已構(gòu)成固有格式，新式產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)以及混合調(diào)配運(yùn)用成為企業(yè)的包圍之道；我國(guó)國(guó)內(nèi)重要懇求人中，職業(yè)技能分散，缺少龍頭企業(yè)，一起，企業(yè)和高校并存，產(chǎn)學(xué)研一體化成為開(kāi)展的另一關(guān)鍵。根據(jù)以上剖析，對(duì)我國(guó)今后在鋰離子電池電解液范疇的專利技能開(kāi)展和布局提出主張。

電解液作為正、負(fù)極之間鋰離子傳導(dǎo)的載體，對(duì)鋰離子電池的循環(huán)功用、比容量、安全功用以及壽數(shù)等有著重要的影響。比較于液體電解液，固體電解液因?yàn)榇嬖谥T如離子電導(dǎo)率低、力學(xué)功用差和出產(chǎn)本錢高等問(wèn)題，使其在推廣應(yīng)用方面存在缺乏。因而，現(xiàn)在在各種商用鋰離子電池系統(tǒng)中，有機(jī)液體電解液仍為商場(chǎng)首要的電解液資料。

有機(jī)液體電解液一般由三部分組成：電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和增加劑。電解質(zhì)鋰鹽不僅是電解液中鋰離子的供給者，其陰離子也是決定電解液功用的重要因素，現(xiàn)在商用的電解質(zhì)鋰鹽首要為L(zhǎng)iPF6；有機(jī)溶劑是電解液的主體成分，溶劑的許多功用參數(shù)都與電解液的功用密切相關(guān)，用于鋰離子電池的有機(jī)溶劑首要有碳酸酯類、醚類和羧酸酯類；增加劑作為電解液中非必要成分，增加少數(shù)便能有用提升和改進(jìn)電池功用，起到事半功倍的作用。

為了解鋰離子電池電解液專利技能開(kāi)展趨勢(shì)以及技能散布，本文根據(jù)德溫特國(guó)際專利索引數(shù)據(jù)庫(kù)（DWPI）和我國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（CNABS），對(duì)該范疇的國(guó)內(nèi)外專利狀況進(jìn)行檢索和計(jì)算，并對(duì)該范疇重要懇求人的專利布局進(jìn)行了剖析，以期為我國(guó)專利懇求人在該范疇的專利布局供給參考。

全球鋰離子電池電解液專利剖析

本文運(yùn)用國(guó)家常識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)，截止到檢索日期（2016年3月18日），經(jīng)數(shù)據(jù)標(biāo)引后，得到全球規(guī)模內(nèi)的鋰離子電池電解液技能范疇中已經(jīng)公開(kāi)的專利懇求總量為4561件。其間，懇求量以“件”為單位進(jìn)行計(jì)算，本家專利作為一項(xiàng)懇求計(jì)入懇求人的總懇求量中。

1.1全球?qū)＠麘┣筅厔?shì)

自1991年日本索尼公司推出榜首塊商品化鋰離子電池以來(lái)，鋰離子電池的開(kāi)展十分敏捷。與其它充電電池比較，鋰離子電池因?yàn)榫哂凶鳂I(yè)電壓高、比能量高、無(wú)記憶效應(yīng)等長(zhǎng)處，敏捷成為國(guó)際電化學(xué)研討的熱點(diǎn)之一，而電解液作為鋰離子電池的重要組成部分，其專利懇求量在1992年開(kāi)端至2000年間迎來(lái)了榜首個(gè)快速增加期。

隨后至2001年，懇求量呈現(xiàn)一個(gè)短暫的下滑，這與1999年聚合物鋰離子電池開(kāi)端商品化有關(guān)，因?yàn)橛镁酆衔镫娊赓|(zhì)代替了液體電解液，安全性、薄型化和輕量化等長(zhǎng)處杰出，漸入廣闊企業(yè)和研制機(jī)構(gòu)的視界，因而分管了部分研制投入，受其影響，電解液的研制和專利懇求量一度墮入低迷。但是聚合物鋰離子電池的本錢偏高等問(wèn)題一向存在，加之手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品的敏捷增加，在2001—2008年，電解液的專利懇求量再次興起，呈現(xiàn)第二個(gè)快速增加期。

這以后受金融危機(jī)的影響，懇求量下滑，然后從2009年至2013年，一些國(guó)家和區(qū)域政府（如我國(guó)、日本）出臺(tái)的一系列關(guān)于新能源轎車的利好方針，使得全球新能源轎車敏捷興起，以及近幾年消費(fèi)電子產(chǎn)品和儲(chǔ)能等商場(chǎng)的快速開(kāi)展，懇求量呈現(xiàn)井噴式增加，這標(biāo)明電解液相關(guān)專利技能仍處在一個(gè)活潑期，能夠預(yù)見(jiàn)后續(xù)將會(huì)呈現(xiàn)更多的專利懇求。

此外，歸納電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和增加劑技能主題的趨勢(shì)散布來(lái)看，有機(jī)溶劑和電解質(zhì)鋰鹽技能范疇的專利年懇求量穩(wěn)步增加，總體堅(jiān)持平穩(wěn)；自1992年BESENHARD等初次將CO2用作成膜增加劑增加到電解液中，并發(fā)現(xiàn)其能夠有用提升電池的循環(huán)功用之后，增加劑逐步成為電解液研討的要點(diǎn)，專利懇求量一度維持在較高水平，至2008年，一向堅(jiān)持穩(wěn)步快速增加的態(tài)勢(shì)，隨后在2009—2013年間懇求量呈井噴的狀態(tài)。比較之下，電解質(zhì)鋰鹽的專利懇求量較少，一向堅(jiān)持小幅波動(dòng)性增加態(tài)勢(shì)，這是因?yàn)楝F(xiàn)在商用的電解質(zhì)鋰鹽LiPF6在電導(dǎo)率、安穩(wěn)性以及對(duì)負(fù)極安穩(wěn)等方面歸納功用最好，作為電解質(zhì)鋰鹽暫時(shí)無(wú)可代替，而其它鋰鹽在商用方面遇到了瓶頸，短期內(nèi)無(wú)法突破，因而懇求人對(duì)該范疇的投入和專利布局相對(duì)較少。

1.2技能主題剖析

專利懇求量在必定程度上能反映出各個(gè)國(guó)家/區(qū)域?qū)υ摲懂牭膽?zhàn)略部署及技能水平，為此，依照專利懇求人來(lái)源國(guó)進(jìn)行計(jì)算，得到鋰離子電池電解液技能范疇各技能主題在首要原創(chuàng)國(guó)家/區(qū)域的散布狀況，成果如圖2所示。能夠看出，日本在電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和增加劑3個(gè)技能范疇全面搶先，顯現(xiàn)出了強(qiáng)大的研制實(shí)力，這與其國(guó)內(nèi)存在眾多的電解液強(qiáng)企休戚相關(guān)，如宇部興產(chǎn)、三菱化學(xué)、富山化學(xué)和三井化學(xué)均為國(guó)際首要的電解液供貨商，森田化工、關(guān)東電化、SUTERAKEMIFA和StellaChemifa是國(guó)際首要的六氟磷酸鋰供貨商，這些強(qiáng)企的存在，極大地進(jìn)步了本土在該范疇的專利懇求量。據(jù)計(jì)算，日本宇部興產(chǎn)和韓國(guó)ECOPRO兩家公司的電解液商場(chǎng)供給約占全球商場(chǎng)份額的50%。

<

一起，對(duì)比各國(guó)在各技能主題的專利懇求散布狀況，均是增加劑的懇求量最高，其次為有機(jī)溶劑，電解質(zhì)鋰鹽最少，這標(biāo)明各國(guó)均看好增加劑的開(kāi)展前景，對(duì)其投入的研制和相應(yīng)專利布局較多，能夠猜測(cè)以后也必將是鋰離子電池電解液技能范疇的專利懇求熱點(diǎn)之一。

進(jìn)一步，為了解電解液范疇各技能主題在全球的專利散布狀況，對(duì)所得成果進(jìn)行計(jì)算，得到表1，其間如一件專利一起觸及多個(gè)技能主題時(shí)，便一起將其分入相應(yīng)的技能主題中。

由表1能夠看出，電解質(zhì)鋰鹽中專利懇求最多的為P中心原子的鋰鹽，其次為B中心原子的鋰鹽、混合鋰鹽。現(xiàn)在對(duì)鋰鹽的研討一方面是對(duì)LiPF6的改性；另一方面是尋覓能代替LiPF6功用更好的新式鋰鹽。

P中心原子的鋰鹽可分為L(zhǎng)iPF6的無(wú)機(jī)鋰鹽和含P有機(jī)鋰鹽，調(diào)研以上專利不難發(fā)現(xiàn)，含P有機(jī)鋰鹽占有多數(shù)，這闡明在LiPF6的開(kāi)展遇到瓶頸時(shí)，含P有機(jī)鋰鹽成為研制側(cè)要點(diǎn)，如由Merk公司研制的LiPF3(C2F5)3（簡(jiǎn)稱LiFAP），其具有與LiPF6適當(dāng)?shù)碾妼?dǎo)率、較寬的電化學(xué)窗口和抗氧化分解功用，被認(rèn)為是最可能取代LiPF6應(yīng)用于鋰離子電池中的新式鋰鹽，但是出產(chǎn)本錢較高，一向并未得到實(shí)踐應(yīng)用，因而在有用降低出產(chǎn)本錢后，或許有望成為新一代鋰鹽的航標(biāo)。一起，值得注意的是，混合鋰鹽占有了較多懇求量，已引起不少企業(yè)和研討機(jī)構(gòu)的重視，將多種鋰鹽協(xié)作運(yùn)用，取長(zhǎng)補(bǔ)短，以改進(jìn)電化學(xué)功用，可能將成為鋰鹽研討的另一個(gè)重要開(kāi)展方向。

有機(jī)溶劑中最常用的仍為碳酸酯和醚類溶劑，故懇求量較高。單一的溶劑無(wú)法一起滿足電池功用所需的各種要求，因而通常是混合運(yùn)用，典型的如碳酸乙烯酯（EC）+碳酸二甲酯（DMC）系統(tǒng)、碳酸乙烯酯（EC）+碳酸二乙酯（DEC）系統(tǒng)等。企業(yè)在固有的溶劑系統(tǒng)下，嘗試其它混合溶劑的開(kāi)發(fā)以及新式溶劑（如羧酸酯、腈、砜、離子液體類溶劑）的研討將成為未來(lái)的兩個(gè)開(kāi)展方向。

增加劑的功用品種較多，能夠看出，觸及進(jìn)步電池安全性的增加劑懇求量占有最多，其次為進(jìn)步電導(dǎo)率、防過(guò)充和進(jìn)步低溫功用等方面，三者專利懇求量相差不大。現(xiàn)在進(jìn)步電池安全性的增加劑（如含磷阻燃劑的烷基磷酸酯）、進(jìn)步電導(dǎo)率的增加劑（如乙酰胺以及衍生物）、防過(guò)充增加劑（如還己基苯CHB和聯(lián)苯BP）、進(jìn)步低溫功用的增加劑（如甲基乙酸酯MA）和改進(jìn)SEI膜功用增加劑（如碳酸亞乙烯酯VC）均有相關(guān)專利研討，但是，增加劑一般是改進(jìn)電池某個(gè)方面的功用，為此電解液中常混合運(yùn)用幾種增加劑達(dá)到相應(yīng)的作用，這無(wú)疑將增加本錢，因而，猜測(cè)未來(lái)新式多功用增加劑的研制將成為熱點(diǎn)之一。

1.3重要懇求人剖析

表2列出了全球排名前十位的懇求人。能夠看出，坐落前三強(qiáng)的分別為韓國(guó)的三星、LG和日本的三菱公司，懇求量分別為308件、252件和233件。日本的索尼緊隨這以后，位列第四位，懇求量為205件。其間，日本懇求人占有七席，足以闡明日本在該范疇具有肯定的整體優(yōu)勢(shì)；韓國(guó)懇求人占有兩席，標(biāo)明韓國(guó)在該范疇開(kāi)展相對(duì)較為會(huì)集，技能首要會(huì)集在兩家大公司手中。而我國(guó)僅有ATL公司以99件的懇求總量位列第十，直接闡明我國(guó)在該范疇的專利懇求量雖多，但都較為分散，職業(yè)會(huì)集度較差，明星企業(yè)匱乏，與國(guó)外大公司比較，在該范疇開(kāi)展存在顯著缺乏，難以與其抗衡，應(yīng)當(dāng)引起我國(guó)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的重視。

我國(guó)鋰離子電池電解液專利剖析

為了解我國(guó)鋰離子電池電解液的專利技能開(kāi)展和散布狀況，本文對(duì)觸及該范疇的我國(guó)專利懇求分為國(guó)內(nèi)懇求和國(guó)外來(lái)華懇求，在此根底上，對(duì)其進(jìn)一步剖析和研討。

2.1我國(guó)專利懇求趨勢(shì)

圖3為我國(guó)電解液技能范疇的專利懇求量隨年份改變的趨勢(shì)圖。從圖中能夠看出，我國(guó)在該范疇起步較晚，國(guó)內(nèi)懇求人對(duì)其投入的研制很少，懇求量較低，可見(jiàn)，在該范疇，我國(guó)從根底上已落后于它國(guó)。然后專利懇求量從1997年開(kāi)端緩慢增加，至2002年增速加快，到2008年呈現(xiàn)榜首個(gè)懇求高峰，隨后受金融危機(jī)的影響，懇求量下行。為防止經(jīng)濟(jì)受國(guó)際金融危機(jī)的影響加速下滑，國(guó)家分別于2009年和2010年出臺(tái)了《轎車工業(yè)調(diào)整和復(fù)興方案》和《關(guān)于開(kāi)展私家購(gòu)買新能源轎車補(bǔ)貼的試點(diǎn)通知》，以上方針的出臺(tái)大力促進(jìn)了國(guó)內(nèi)鋰離子電池職業(yè)的開(kāi)展，帶動(dòng)了電解液范疇的專利懇求量開(kāi)端上行，整體趨勢(shì)與全球?qū)＠麘┣筅厔?shì)相近，也直接闡明我國(guó)專利懇求拉動(dòng)全球增加的作用顯著。

此外，歸納國(guó)內(nèi)和國(guó)外來(lái)華專利懇求量的數(shù)據(jù)能夠看出，國(guó)內(nèi)在該范疇的研討起步較晚，從2000年才開(kāi)端在該范疇有持續(xù)的投入，隨后國(guó)內(nèi)懇求人開(kāi)端發(fā)力，專利懇求量快速增加，并在2011年初次超過(guò)了國(guó)外來(lái)華懇求量，這標(biāo)明國(guó)內(nèi)懇求人逐步加強(qiáng)了對(duì)該范疇的投入和研制，專利維護(hù)意識(shí)進(jìn)步，這也與國(guó)內(nèi)方針環(huán)境的驅(qū)動(dòng)有關(guān)。

2.2技能主題剖析

為了解鋰離子電池電解液在國(guó)內(nèi)各省市的技能主題散布狀況，對(duì)其進(jìn)行計(jì)算剖析，成果如圖4所示。能夠發(fā)現(xiàn)，專利懇求量坐落前三強(qiáng)的依次是廣東、福建和江蘇。剖析以上區(qū)域，不難得出，其共同之處在于都是鋰離子電池研制主體聚集地。廣東省匯集了眾多國(guó)內(nèi)知名的鋰離子電池出產(chǎn)廠商，如比亞迪、東莞新能源、海洋王、新宙邦和廣州天賜等，這類企業(yè)研制實(shí)力雄厚，又較為重視對(duì)常識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，極大地進(jìn)步了廣東省在該范疇的專利懇求量，一起加之該區(qū)域?qū)﹂_(kāi)展鋰離子電池為主導(dǎo)的新能源工業(yè)的高度重視以及方針引導(dǎo)和環(huán)境治理所需，因而懇求量位居榜首。福建和江蘇相同匯聚了科研能力較為杰出的企業(yè)和科研院所，如福建的寧德新能源、江蘇的國(guó)泰華榮，為該省市該范疇的專利懇求量供給了強(qiáng)有力的支撐，故懇求量也位居前列。

從單個(gè)區(qū)域?qū)τ诓煌寄芊种У牟季謥?lái)看，各區(qū)域懇求人都是對(duì)增加劑技能范疇最為重視，其專利懇求量也相對(duì)較多，其間，尤其在廣東、福建和江蘇等地，比較于其它技能范疇的專利懇求，增加劑技能范疇的專利量坐落肯定搶先的位置，與全球區(qū)域技能主題散布狀況一致。

跟著跨國(guó)經(jīng)濟(jì)體的開(kāi)展以及產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的增加，促進(jìn)各國(guó)懇求人紛繁在國(guó)外進(jìn)行專利布局，以進(jìn)步產(chǎn)品的自身競(jìng)爭(zhēng)力，搶占商場(chǎng)，因而了解國(guó)外企業(yè)在華專利布局狀況便尤為重要，為此對(duì)國(guó)外企業(yè)在華專利懇求電解液技能范疇散布狀況進(jìn)行計(jì)算剖析，成果如圖5所示。能夠發(fā)現(xiàn)，電解液技能范疇中各技能分支相同均是日本處于搶先的位置，其次為韓國(guó)、美國(guó)和歐洲，反映出在該技能范疇中，各國(guó)相同重視在我國(guó)的專利布局。

進(jìn)一步，為了解電解液范疇各技能主題在我國(guó)的專利散布狀況，對(duì)所得成果進(jìn)行計(jì)算，得到表3，相同地，如一件專利一起觸及多個(gè)技能主題時(shí)，便一起將其分入相應(yīng)的技能主題中。

從表3能夠看出，電解質(zhì)鋰鹽中專利懇求最多的仍為P中心原子的鋰鹽，其次為混合鋰鹽、B中心原子的鋰鹽，別的兩種鋰鹽占比較少，闡明除現(xiàn)在干流的LiPF6外，含P有機(jī)鋰鹽、混合鋰鹽和B中心原子的鋰鹽的研討較多，將來(lái)有望成為L(zhǎng)iPF6的代替品。在前期LiPF6的制造技能首要會(huì)集在日本和韓國(guó)企業(yè)，并長(zhǎng)期處于獨(dú)占位置，價(jià)格居高不下，直至國(guó)內(nèi)企業(yè)如多氟多、廣州天賜和九九久等紛繁投入相應(yīng)的研制中，促進(jìn)職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加重，商場(chǎng)價(jià)格才回歸理性。因而，企業(yè)在未來(lái)的研制中，在固有的LiPF6為主線的根底上，能夠一方面在研制調(diào)配其它鋰鹽做混合鋰鹽系統(tǒng)的一起；另一方面著眼于新式鋰鹽的研制以及混合鋰鹽的推廣運(yùn)用，提前規(guī)劃，盡早布局，以免墮入被動(dòng)挨打的局面。

同全球電解液技能主題散布趨勢(shì)，有機(jī)溶劑的專利懇求中，碳酸酯的懇求量最高，其次為醚、羧酸酯、腈和砜類溶劑，闡明碳酸酯類溶劑的位置短時(shí)間內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)，混合溶劑的運(yùn)用仍為現(xiàn)在干流。

碳酸乙烯酯（EC）是現(xiàn)在大多數(shù)有機(jī)電解液中的首要溶劑成分，但常溫下為固態(tài)，提純困難，電池級(jí)EC的研制一度成為遼寧生科隆化工實(shí)業(yè)公司難題項(xiàng)目，限制了其開(kāi)展。可見(jiàn)，為了企業(yè)的長(zhǎng)久開(kāi)展，新式溶劑的開(kāi)發(fā)才是包圍之道，而混合溶劑系統(tǒng)的改進(jìn)也不失為退而求其次的良策。

增加劑的專利懇求中觸及進(jìn)步電池安全性的增加劑懇求量占有最多，其次為進(jìn)步低溫功用和改進(jìn)SEI成膜的增加劑。與全球散布趨勢(shì)不同的是，改進(jìn)SEI成膜的增加劑懇求量顯著較多，現(xiàn)在用于改進(jìn)電極SEI膜功用最常用的增加劑為碳酸亞乙烯酯（VC），但是在該范疇的兩件中心專利JP4568920B2（懇求日1999年1月18日，授權(quán)布告日2010年8月20日，專利權(quán)人：三菱化學(xué)株式會(huì)社）和JP4470902B2（懇求日2006年4月14日，授權(quán)布告日2010年3月12日，專利權(quán)人：宇部興產(chǎn)株式會(huì)社）均把握在日本懇求人手中，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)在將產(chǎn)品出口至國(guó)外時(shí)受到限制。而因?yàn)槎呔薅穗娊庖喊蠽C增加劑以及必定含量規(guī)模的有機(jī)氯，使得國(guó)內(nèi)懇求人在短期內(nèi)無(wú)法躲避，這種現(xiàn)狀倒逼國(guó)內(nèi)電解液企業(yè)只能盡早研制出新的代替品，直接地影響了國(guó)內(nèi)職業(yè)的開(kāi)展，足見(jiàn)中心專利的重要性。因而，企業(yè)在加強(qiáng)創(chuàng)新的一起，應(yīng)重視中心專利的開(kāi)發(fā)，而對(duì)于受制于他人的產(chǎn)品，可聯(lián)合兄弟企業(yè)，尋覓在以上中心專利懇求日之前的能夠公開(kāi)其權(quán)利要求的前期產(chǎn)品，并搜集有力證據(jù)，對(duì)其提出無(wú)效懇求。

2.3重要懇求人剖析

表4列出了我國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外來(lái)華排名前十位的懇求人。能夠看出，在國(guó)外懇求人中，坐落前三強(qiáng)的分別為日本的索尼、韓國(guó)的LG和三星公司，懇求量分別為111件、107件和101件。其他懇求人均來(lái)自于日本，標(biāo)明日本和韓國(guó)企業(yè)比較重視我國(guó)國(guó)內(nèi)商場(chǎng)，重視該范疇在我國(guó)的專利布局，一起，韓國(guó)企業(yè)在該范疇開(kāi)展相對(duì)較為會(huì)集，技能首要會(huì)集在兩家大公司手中，而日本企業(yè)開(kāi)展則相對(duì)均衡，在該范疇優(yōu)勢(shì)顯著。

在國(guó)內(nèi)重要懇求人中，ATL、比亞迪和國(guó)泰華榮位列前三強(qiáng)，懇求量分別為99件、62件和42件，不同于國(guó)外悉數(shù)為企業(yè)懇求人，在國(guó)內(nèi)重要懇求人中一起包含高校，這標(biāo)明鋰離子電池電解液技能在我國(guó)相同引起了高校的重視，這也供給了企業(yè)和高校協(xié)作的杰出關(guān)鍵；而企業(yè)排名靠前，標(biāo)明企業(yè)在該范疇仍是創(chuàng)新的主體。

結(jié)語(yǔ)

鋰離子電池在全球開(kāi)展趨勢(shì)現(xiàn)在很強(qiáng)勢(shì)，而電解液又是該技能范疇中的關(guān)鍵資料，能夠預(yù)見(jiàn)其在未來(lái)的開(kāi)展中仍然會(huì)堅(jiān)持高速增加。為此，本文作者從專利視點(diǎn)給出以下主張。

（1）加強(qiáng)自主研制，進(jìn)步產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)在電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和增加劑的常用物質(zhì)雖已構(gòu)成格式，眾多中心專利把握在國(guó)外懇求人手中，但從另一個(gè)視點(diǎn)來(lái)講，又不失為一個(gè)杰出的關(guān)鍵。企業(yè)可在現(xiàn)有的根底上，對(duì)混合鋰鹽和混合溶劑系統(tǒng)的技能盯梢和演進(jìn)，另一方面著力開(kāi)發(fā)新式鋰鹽、有機(jī)溶劑以及具有多功用的增加劑，使企業(yè)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

（2）組建常識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)，合理進(jìn)行專利布局調(diào)研制現(xiàn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍缺少成型的專利團(tuán)隊(duì)，致使在專利的懇求、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)方面存在許多的缺乏。

對(duì)此，企業(yè)應(yīng)積極組建安穩(wěn)的專利團(tuán)隊(duì)，進(jìn)步專利編撰和答復(fù)質(zhì)量，加強(qiáng)專利維護(hù)和運(yùn)營(yíng)。在專利布局方面，重視構(gòu)建根底中心專利，在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)專利布局的一起，盡快加速海外布局，擬定合理的專利布局戰(zhàn)略，對(duì)于走出去的產(chǎn)品要預(yù)先判斷侵權(quán)危險(xiǎn)，盡可能提前進(jìn)行專利維護(hù)。

（3）整合資源，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合從全球規(guī)模來(lái)看，首要懇求人根本被日韓其龍頭企業(yè)所包攬，散布較為會(huì)集。反觀我國(guó)盡管懇求量較大，但龍頭企業(yè)較少，難以與國(guó)外企業(yè)匹敵。因而，在未來(lái)的開(kāi)展中應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)會(huì)集度，經(jīng)過(guò)協(xié)作、收買等方式，整合企業(yè)各自優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成上中下游完整的工業(yè)鏈，提升企業(yè)在鋰電職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以與國(guó)外大公司進(jìn)行抗衡。

因?yàn)殡娊庖杭寄苡性S多分支都觸及根底科學(xué)研討，國(guó)內(nèi)也有眾多高校科研院所參與其間，如華南師范大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)等。因而，一方面應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)合，將一些成熟的研討成果應(yīng)用到實(shí)踐產(chǎn)品中去；另一方面也可適當(dāng)考慮專利收買、許可等常識(shí)產(chǎn)權(quán)交易手段，以消除后顧之憂或補(bǔ)強(qiáng)一些短板，然后謀求更快的開(kāi)展。