根據(jù)印第安納大學和其他兩家機構的最新研究，需要公用事業(yè)增加可再生能源的國家可以看到可再生能源設施和發(fā)電的擴張-包括風能和其他可再生能源，尤其是太陽能。IU的三亞卡利領導了一個研究小組，包括IU的助理科學家NikolaosZirogiannis，以及猶他大學的LincolnDavies和德克薩斯大學奧斯汀分校的DavidB.Spence的法學教授。該小組密切關注國家可再生能源組合標準的歷史和演變，并采訪了40多位關于可再生能源組合標準實施的專家。

他們的研究結果最近發(fā)表在同行評審期刊“自然能源”雜志的一篇題為“對可再生能源組合標準的嚴格性和設計的實證評估”的文章中。

這些規(guī)定要求公用事業(yè)公司以規(guī)定的數(shù)量和日期增加從可再生能源銷售的能源的百分比，已經(jīng)以約30個州的不同形式采用。例如，紐約要求2050年售出的所有電力的50%來自太陽能。

“隨著聯(lián)邦政府放棄氣候減緩政策，包括放棄巴黎協(xié)議，RPS等國家級政策工具的作用越來越重要，”IU公共與環(huán)境事務學院副教授Carley說。。

大多數(shù)州都采用了這樣的標準，除了那些東南部以及大平原和內(nèi)陸西部地區(qū)的化石燃料價格低的地區(qū)。內(nèi)華達州和馬薩諸塞州是第一個在20世紀90年代采用可再生能源組合標準的國家，夏威夷被認為是最嚴格的，一個關鍵的衡量標準。

研究人員發(fā)現(xiàn)，可再生能源推動美國各地的可再生能源發(fā)展。然而，政策的設計具有根本重要性。以下是主要發(fā)現(xiàn)：

在設計可更新的任務時，嚴格性至關重要。任務越強，一個國家發(fā)展的可再生能源就越多。

其他重要的設計特征包括頻繁的規(guī)劃流程和強制性而非自愿的法規(guī)。

允許公用事業(yè)公司計算不可再生能源的國家，如“清潔煤”或其他化石燃料，以滿足可再生能源的要求，將大大減少可再生能源，特別是減少太陽能。

除了可再生能源組合標準之外，擁有有利的經(jīng)濟環(huán)境和良好的資源(例如愛荷華州的強風或亞利桑那州的大量太陽)尤為重要。

Carley說，與三所大學的研究人員合作，為該項目提供了獨特而不尋常的深度，包括通過定量分析和使用結構化專家訪談。該團隊開發(fā)了一個獨特的分數(shù)來衡量可再生能源組合標準政策的嚴格性，然后通過采訪政府機構的專家，包括公用事業(yè)委員會和州能源辦公室，以及可再生能源公司和協(xié)會，重申了他們的發(fā)現(xiàn)。

“政策制定者在制定RPS政策時面臨嚴峻的權衡取舍，例如是否迫使州內(nèi)可再生能源用于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展目的，或者以更低的成本從其他州購買可再生能源，”猶他州大學的戴維斯說。。“我們的研究還顯示了當今國家能源法律的重要性，特別是當特朗普政府改變國家能源政策格局時。各國都在采取行動。它們正在推動我們電網(wǎng)的未來發(fā)展。