據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，綠色環(huán)保又經(jīng)濟(jì)實(shí)用的電動(dòng)汽車(chē)正成為許多人的購(gòu)車(chē)首選，然而充電樁建設(shè)卻相對(duì)滯后。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，我國(guó)要布局超過(guò)480萬(wàn)個(gè)充電樁，以滿足全國(guó)500萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)需求，而目前充電樁的保有量還不足百萬(wàn)，行業(yè)發(fā)展空間巨大。

這巨大的“蛋糕”也被一家自稱(chēng)是“上海順騎共享科技有限公司”的企業(yè)給盯上了，他們打著“響應(yīng)政府號(hào)召，提倡節(jié)能減排”的旗號(hào)，做起了所謂“共享充電樁”的買(mǎi)賣(mài)。這家公司聲稱(chēng)，投資人只要認(rèn)購(gòu)充電樁，一個(gè)月就能回本，一年凈賺十幾倍。真有這樣的好事嗎？近日，多位聽(tīng)眾向中國(guó)之聲反映，他們投資了、上當(dāng)了，現(xiàn)在卻連騙子在哪兒，甚至這騙子是誰(shuí)都不知道。

“共享充電樁”一年凈賺十幾倍？

本月初，湖北武漢的鄭女士在朋友推薦之下，了解到一個(gè)共享充電樁的投資項(xiàng)目。朋友告訴她，每根充電樁投資780元，除了星期天，每天都可以返利30元，一個(gè)月就能迅速回本，一年凈賺八千多。這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起者，是上海一家名為順騎共享科技有限公司的企業(yè)。這些年，形形色色的騙局太多，一開(kāi)始，鄭女士就有些遲疑，但是朋友的一番話打消了她的疑慮。

鄭女士：“我說(shuō)這肯定是假的。他說(shuō)你沒(méi)看廣告嗎？我說(shuō)沒(méi)有，他說(shuō)你看廣告上面說(shuō)充電樁是國(guó)家扶持的項(xiàng)目，新能源汽車(chē)都要充電對(duì)不對(duì)？，他說(shuō)以后節(jié)能是趨勢(shì)。”

隨后，鄭女士通過(guò)微信添加了昵稱(chēng)為“婷婷主管”的工作人員，“婷婷主管”告訴她，公司與地方政府都有合作，認(rèn)購(gòu)的充電樁將被投放在公共場(chǎng)合，供他人掃碼付費(fèi)使用，所產(chǎn)生的收益用來(lái)給認(rèn)購(gòu)人分紅。鄭女士想著，國(guó)家在提倡節(jié)能環(huán)保，推廣電動(dòng)汽車(chē)，大家也都說(shuō)什么“共享經(jīng)濟(jì)”，這事兒沒(méi)準(zhǔn)是真的。緊接著，她就給對(duì)方轉(zhuǎn)賬4680元，認(rèn)購(gòu)了六臺(tái)所謂的“共享充電樁”。鄭女士說(shuō)，認(rèn)購(gòu)成功后，她就被拉進(jìn)了一個(gè)名為“順騎科技收益六臺(tái)一群”的微信群，群里還有幾百位成員。此外她還收到了對(duì)方發(fā)來(lái)的電子認(rèn)購(gòu)合同。記者發(fā)現(xiàn)，這份所謂的電子合同其實(shí)就是一份帶有印章圖片的文檔，內(nèi)容漏洞百出，甚至還出現(xiàn)了“《中國(guó)人民合作法》”這種根本不存在的法律名稱(chēng)。

還沒(méi)顧得上考究這份合同的真實(shí)性，鄭女士就在微信群內(nèi)領(lǐng)到了第一筆收益，這也讓她徹底踏實(shí)了。隨后，鄭女士多次追加認(rèn)購(gòu)，并在6月8號(hào)認(rèn)購(gòu)了順騎公司的新項(xiàng)目，項(xiàng)目宣稱(chēng)，投資1280元就能認(rèn)購(gòu)一臺(tái)“哈啰共享電動(dòng)助力車(chē)”，除星期天外，每天能獲得60元分紅。為了讓鄭女士相信，“婷婷主管”還給她發(fā)了一張授權(quán)證書(shū)圖片，圖片顯示，上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司——也就是“哈啰出行”的所有企業(yè)——授權(quán)順騎公司代理“哈啰出行”系列產(chǎn)品。

“他就又發(fā)了新聞?wù)f，30萬(wàn)臺(tái)只剩下300臺(tái)了。我心想哪有這么快就沒(méi)了？我就私下來(lái)問(wèn)婷婷主管，我說(shuō)到底是能不能確保，她就發(fā)了個(gè)東西給我看。說(shuō)跟那個(gè)公司合伙的，叫上海鈞正公司，絕對(duì)有保障的。我自己買(mǎi)了200臺(tái)，你還懷疑什么呢？當(dāng)時(shí)我頭腦一熱，一沖動(dòng)又買(mǎi)了，買(mǎi)了個(gè)十臺(tái)加十臺(tái)，6月10號(hào)的上午一沖動(dòng)就買(mǎi)了三十臺(tái)，下午又買(mǎi)了50臺(tái)，就一百臺(tái)了，那幾天就花去了128000，前前后后一共投了13萬(wàn)多。”

投資一臺(tái)，一天就能坐享分紅60塊，這100臺(tái)，一天就是6000的收益。就在鄭女士琢磨著發(fā)大財(cái)?shù)臅r(shí)候，本月10號(hào)晚上，鄭女士和其他幾百位投資者都被踢出了返利紅包群。江蘇淮安的認(rèn)購(gòu)者嵇女士說(shuō)：

嵇女士：“10號(hào)晚上，我看怎么不對(duì)勁啊，我怎么被移出群了，我問(wèn)他們，他們說(shuō)我們都被移出群了。”

和鄭女士一樣，經(jīng)朋友介紹，嵇女士在6月5號(hào)投資2340元認(rèn)購(gòu)了3臺(tái)充電樁。6月10號(hào)被踢出群后她才意識(shí)到被騙了，嵇女士說(shuō)，認(rèn)購(gòu)項(xiàng)目多在親友之間相互傳播，每成功推薦一個(gè)人，順騎公司會(huì)給介紹人幾十元的獎(jiǎng)勵(lì)金，總的涉案人數(shù)難以估計(jì)。

嵇女士：“全國(guó)各地好多的，不是一個(gè)群，就是這個(gè)群幾百個(gè)人，這一個(gè)人給你發(fā)紅包，另外又是一個(gè)群，好多群的。”

與鄭女士、嵇女士有相同遭遇的還有內(nèi)蒙古包頭市的趙女士，在被踢出群聊之后她們都第一時(shí)間向所在地警方報(bào)案。

“在當(dāng)?shù)貓?bào)警之后，他們說(shuō)必須得上海那邊立案之后，他們才能調(diào)查這個(gè)事情，給上海那邊打電話過(guò)去，他們說(shuō)，畢竟我們沒(méi)有去當(dāng)?shù)貓?bào)警，光聽(tīng)我們電話說(shuō)這個(gè)事情他們沒(méi)有辦法去查這個(gè)事情，畢竟這個(gè)公司到底在不在上海他們也確定不下來(lái)。”

“工商執(zhí)照”、授權(quán)證書(shū)均為造假

據(jù)中國(guó)之聲記者掌握的一份不完全統(tǒng)計(jì)的投資者名單顯示，這些投資者來(lái)自黑龍江、內(nèi)蒙古、北京、山東、河南、江蘇、浙江、福建、重慶、廣西、陜西等15個(gè)省份，投資金額最大的13萬(wàn)，最少的780元。

多位投資者都向記者提供了一張順騎公司的“工商執(zhí)照”，其中顯示，這家注冊(cè)資本1000萬(wàn)元的公司，企業(yè)住所在上海市浦東新區(qū)的楊高南路1685號(hào)。

但是，在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的相關(guān)網(wǎng)站上，記者沒(méi)有查詢到這家企業(yè)的任何登記注冊(cè)信息。

中國(guó)之聲記者來(lái)到浦東新區(qū)的楊高南路1685號(hào)。在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到，這座寫(xiě)字樓一樓為超市，二樓三樓為永旭商務(wù)辦公區(qū)。進(jìn)入永旭商務(wù)中心，詢問(wèn)樓內(nèi)公司，都表示不知道這家公司，記者走遍2層、3A、3層均未發(fā)現(xiàn)上海順騎科技辦公地。

工作人員1：“沒(méi)有，沒(méi)有這個(gè)人，沒(méi)有這個(gè)單位，警察都找過(guò)他，還有那天也有一個(gè)人在下面也找這個(gè)，他這是冒牌冒到這里來(lái)。”

工作人員2：“很多年前這里是1685號(hào)，現(xiàn)在是1681-1687號(hào)，改過(guò)名字的，現(xiàn)在注冊(cè)都是1681-1687，沒(méi)有1685號(hào)。”

為了求證哈啰出行授權(quán)證書(shū)的真實(shí)性，記者聯(lián)系到了負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“哈啰出行”產(chǎn)品的上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。昨天，哈啰出行公關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人說(shuō)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真核查，“哈啰出行”與這家公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

“我司從未開(kāi)展或授權(quán)任何主體開(kāi)展認(rèn)購(gòu)車(chē)輛投資返利的相關(guān)業(yè)務(wù)。上述助力車(chē)投資返利等詐騙行為均與我司無(wú)任何關(guān)系。請(qǐng)廣大用戶注意甄別，以免上當(dāng)受騙。我司也將采取進(jìn)一步法律手段，以保護(hù)用戶財(cái)產(chǎn)安全。”

這些投資者的錢(qián)到底給了誰(shuí)？這樣一家沒(méi)有工商登記，沒(méi)有正規(guī)合同，沒(méi)有正當(dāng)授權(quán)，甚至連實(shí)際的業(yè)務(wù)存不存在都是個(gè)問(wèn)題的機(jī)構(gòu)，怎么就能騙了全國(guó)各地這么多人？

北京廣衡律師事務(wù)所趙三平律師分析說(shuō)，這些騙局，套路都是一樣的，所有信息都是假的，只有被騙的人的錢(qián)是真的。他提醒廣大聽(tīng)眾：

“天下掉不下餡餅，只要掉下餡餅后面跟著的就是陷阱。要反復(fù)查詢核實(shí)他的可靠性，甚至遇到太好的事情我們要離遠(yuǎn)一點(diǎn)，保持足夠的警惕性。一旦不小心上當(dāng)，要保留好證據(jù)，以便公安機(jī)關(guān)能根據(jù)這些線索來(lái)保護(hù)我們的權(quán)益不受侵害。”