小米華為飛毛腿等移動電源抽檢報道

抽檢的20個品牌移動電源有效放電僅60%，最低僅40%。16日，中國化學與物理電源行業協會在深圳會展中心公布首次抽檢的國內移動電源測試性能結果。移動電源行業協會標準發布后，各知名品牌商非常重視并紛紛響應標準的執行，國內已經有不少企業按協會最新發布的移動電源標準進行設計產品，并送樣給普瑞賽思進行檢測。目前市場上在售的寶格石、電母、電小二、樂泡，羅馬仕，倍斯特，GP、飛利浦等品牌移動電源產品均已送樣到深圳普瑞賽思檢測技術有限公司檢測，符合標準要求的品牌將在7月份向媒體公布。

專業第三方機構檢測

2014年5月1日，中國化學與物理電源行業協會（以下簡稱“協會”）發布與實施了《USB接口類移動電源》行業協會標準CIAPS0001-2014。經過協會考察，普瑞賽思成為協會唯一指定的移動電源檢測合作機構。受協會委托，普瑞賽思對移動電源行業較為知名的20品牌，通過從電商、品牌商官網等正規渠道購買20個品牌10000mAh和5000mAh左右的產品共29型號，依據《USB接口類移動電源》標準（以下簡稱“標準”）進行檢測。

劉彥龍介紹說，深圳普瑞賽思檢測技術有限公司為推動移動電源行業發展，免費提供本次測試服務，該公司是目前鋰電池產業鏈最綜合最全面的第三方測試機構，測試能力覆蓋整個鋰電產業鏈:鋰電池組、電芯及其電芯材料、電路保護板及其電子器件、移動電源、無線充電產品等性能測試、安規認證、有害物質檢測及其化學成分分析。

普瑞賽思檢測實驗室經過14年的鋰電檢測發展，實驗室分12個功能測試室，分別為：容量測試室、電性能測試室、安全測試室、機械測試室、環境測試室、嚴酷環境測試室、EV/儲能電性能測試室、EV/儲能可靠性測試室、電芯材料測試室、電子制程測試室、無線充電測試室和化學測試室。

市場抽檢20個品牌產品

本次總計抽查了20個品牌的29個型號產品，其中5000mAh左右容量15個型號，10000mAh左右容量14個型號，以網絡平臺、電商平臺統計購買或搜索靠前、參與標準起草的移動電源企業為抽樣品牌進行抽檢。羽博、寶格石、電小二、飛毛腿、愛國者、飛利浦、品勝、倍斯特、長虹、紐曼、品能、愛唯克思、小米、勁量、聯想、華為、mophie、德賽等知名品牌均在抽檢范圍內。

業內人士普遍認為，普瑞賽思能夠在短短時間內在鋰電行業檢測領域取得良好的口碑和行業認可，其核心優勢是：為鋰電產業檢測一站式服務；具有非常齊全的電池認證資質授權，熟悉當地國家認證法規；強大的整合資源能力，建立鋰電行業檢測俱樂部同時具有嚴格的信息安全保密措施。

購買移動電源要選產品標示齊全的產品

通過本次的移動電源抽檢，普瑞賽思重點提醒行業設計者要進一步關注產品的標示，特別是規范產品輸出輸入端口以及額定容量的標示，提升產品轉換效率和結構設計的可靠性，不能因為價格因素降低電芯性能，讓用戶使用更放心。針對消費者的建議，普瑞賽思認為，要選擇行業內較知名品牌且有防偽查詢標示的產品，從正規渠道購買，選擇產品本身及包裝標識齊全的產品，如：產品名稱，型號，額定容量、電池能量、輸入/輸出端口名稱，及額定輸入電壓、電流、生產日期、安全警示、制造商的名稱或商標；選購時，用手緊握產品，用力搖晃聽產品是否有響聲或內部元件有明顯的晃動；不得在過高的溫度下使用/存儲移動電源，例如長期存儲于室外暴曬的車內，使用移動電源時，對移動電源充電，或者用移動電源對受電設備充電，要確認輸入、輸出端口參數的匹配避免浸水，浸水后產品不得再使用。

電芯

標準要求：電芯性能需符合GB/T18287-2013各項要求，沒有針對該標準檢測的不予判定。

抽檢結果：5000mAH和10000mAH抽檢樣品未發現使用二次電芯、假電芯的現象，部分抽檢產品使用較知名電芯廠，只有個別使用知名電芯廠所產的電芯，如華為用索尼的電芯、小米用LG電芯等。

短路保護

標準要求：移動電源品牌需符合不泄氣、不破裂、不起火、不爆炸，和短路解除后移動電源各項功能正常的要求，

抽檢結果：本次抽檢的5000mAH和10000mAH移動電源全部合格。

轉換效率

標準要求：抽檢的20品牌的移動電源的轉換效率應不小于85%，而本次抽檢5000mAH符合該要求的合格率為66.76%，有5家不合格。

抽測結果：5000mAH轉換效率較高的前3個品牌依次為飛利浦（DLP5108）、德賽（DS50）、長虹（MPS-5000）；10000mAH抽檢合格率為78.57%，有3家不合格。轉換效率較高的前3個品牌依次為飛毛腿（SPB-M100）、迪比科（H10）、紐曼（A100）。

輸出電壓及額定輸出電流

標準要求：抽檢樣品應符合輸出電壓不低于額定值的95%，不高于額定值的105%，輸出電流值不低于額定值的95%。

抽測結果：5000mAH的抽檢合格率為60%，不合格原因為輸出電壓，其中6品牌抽檢不合格，電壓偏低4家，電壓偏高2家，額定輸出電流均符合標準；10000mAH合格率為28.57%，其中10家品牌抽檢不合格，電壓偏低9家，電壓偏高1家，額定輸出電流均符合標準。結果顯示，羽博（YB-6014）、電小二（M10000B）、飛毛腿（SPB-M100）、小米（NDY-02-AD）均符合本條款抽檢。

額定容量方面

標準要求：放電量應符合制造商規定

抽測結果：5000mAH移動電源實際的有效放電容量遠低于標稱容量，全部抽檢樣品不符合要求。根據檢測，額定容量最高69.90%，最低51.46%，平均60.03%；60%以下的有6家，占抽樣40%，60%以上有9家。額定容量較高的前3個品牌依次為：飛利浦（DLP5108）69.90%、德賽（DS50）65.80%，Mophie(Powerstation)64.5%。

10000mAH全部抽檢樣品不符合要求。根據檢測，額定容量最高70.04%，最低48.37%，平均60.55%；60%以下的有6家，占抽樣40.3%，60%以上有8家。相對較高的前3個品牌依次為：飛毛腿（SPB-M100）70.04%、品勝（TS-D077）67.91%、倍斯特（BST-0137）65.21%。

高溫放電方面

標準要求：放電容量值不低于額定容量。

抽檢結果：5000mAH各品牌產品標稱容量判定，本條款抽檢全部不符合。最大值70.89%，最低值53.31%，平均值63.31%；60%以下有3家，其他12家超過60%。測得高溫的有效放電容量相對較好前3名是：德賽（DS50）70.89%、飛利浦（DLP5108）70.78%、倍斯特（BST-0139）70.66%。

10000mAH抽檢全部不合格。最大值72.48%，最低值53.95%，平均63.81%；其中10家超過60%，60%以下有4家。抽檢結果較好前3名分別：飛毛腿（SPB-M100）72.48%、品勝（TS-D077）69.69%、倍斯特（BST-0137）67.25%

此外，本次檢測還對抽檢品牌在靜態消耗電流、輸入電流、自由跌落、端口、震動、外觀等方面進行了抽檢。

中國化學與物理電源行業協會會長劉彥龍在接受記者采訪時表示，目前移動電源市場品牌魚目混珠，有些質量不合格的產品給消費者的財產甚至人身安全造成很大的損失，因此協會標準的先期推行是規范當前市場的形勢所趨。

據悉，此次抽查由深圳普瑞賽思作為唯一指定合作檢測機構，該公司是鋰電池產業鏈最綜合最全面的第三方測試機構，測試范圍覆蓋:鋰電池組、電芯及其電芯材料、保護板及元器件可靠性能和化學成分及有害物質檢測。提供鋰電產業檢測一站式服務，具有非常齊全的電池認證資質授權，熟悉當地國家認證法規，同時具有嚴格的信息安全保密措施。

天能超威電池價格戰代工廠生存危機

巨頭打架，殃及小微企業。在國內蓄電池巨頭天能集團與超威集團的價格競爭之下，下游代工企業近期出現停產現象，并呈現惡化勢頭。

“生產蓄電池幾乎沒有利潤了，我們正在考慮停產或轉行。”6月10日，浙江美能電氣有限公司負責人馬先生說，長興縣已有兩家蓄電池生產企業停產了。

雖然天氣炎熱，但鉛酸蓄電池市場似乎已經進入冬天。記者在鉛蓄電池主要產地浙江長興縣采訪獲知，目前下游企業利潤微薄，瀕臨生死邊緣。

“原來每噸(極板)的加工費(除鉛價外)是3500元，現在降到3300元了。我估計將有三分之一的下游企業熬不過今年。”一家蓄電池生產企業負責人張先生憂心忡忡地說。

價格下行企業停產

10日傍晚，梁小婷(化名)用力地按了幾聲汽車喇叭，工廠門衛才匆匆跑來打開柵欄門。工廠內燈光很暗，一片安靜，偶爾能聽到幾聲蛙鳴。

梁小婷告訴記者，因為上游企業天能集團在合同期內突然要求變更主要條款，她的企業無法承受資金及成本壓力，工廠已經停工30天了。

記者注意到，一萬多平方米的生產車間沒有一個人，機器全部停工，只有充電平臺上待封裝的電池正在充電。

梁小婷說，工廠停工后，部分員工已經離職，大多數工人回家待命。“壓力很大，每天起來恨不得都大哭一場，工廠雖然停工，但工人工資要發，銀行貸款要還，很累啊。”梁小婷一臉愁容。

這并非個案。

馬先生在接受記者采訪時感慨地說：“現在幾乎所有加工企業都處在虧本的邊緣，我們也準備不干了，內部正在商量對策。”

這家公司與國內大型蓄電池供應商天能集團合作多年，后者最近要求與下游加工企業重新簽訂合同，其主要內容包括延長電池質保期、降低加工費用等。

“修改合同對下游企業影響很大，好幾家企業都沒有簽，大家還在觀望。”馬先生說，本來日子很難過，再降價或增加售后成本，加工企業更沒辦法活了。近期他聽說好幾家企業已經停產或準備停產。

馬先生說，他們是浙江清理小型電池加工企業后存活下來的一批企業，很多企業此前不堪環保壓力而倒閉。令其沒有預料到的是，剛剛度過一道坎，新的關卡又逼到眼前。

江蘇連云港云海電器負責人殷先生則把當前蓄電池加工企業面臨的困境，歸因于行業巨頭之間的惡性競爭。“天能和超威兩家企業打價格戰，現在也沒錢賺，他們想降成本，把壓力往下壓，導致下游企業生存艱難。”他說。

殷先生說，行業此前發展不錯，近兩年因為大企業之間猛烈的價格戰，令行業利潤水平大幅下滑，部分管理能力較差、貸款壓力較大的企業甚至虧錢。“不做也不行，不做就直接死掉了。”他說，為了保住市場，他們只能自行消化成本壓力，日子很難過。

“我最期盼的是，天能與超威兩家大企業不要再搞惡性競爭了。”殷先生言語間透著牢騷。

對于當前的困境，浙江寶能電源公司的蔡先生說，蓄電池加工企業普遍不賺錢，要想存活下去，各方面都得精打細算。這家企業此前經營自主品牌，后改為貼牌加工。“我們做了10多年，有一定管理經驗，勉強維持經營，很多企業已經堅持不下去了。”

蔡先生認為，當前蓄電池產能供大于求，在行業競爭加劇的情況下，加工企業面臨新的一輪洗牌，將有部分企業因為無法承受壓力而關停或破產。而江西一位企業負責人斷言，今年或有三分之一的加工企業倒閉。

降低成本觸動多米諾骨牌

5月中旬，長興縣一家蓄電池加工企業的員工來到縣政府，反映企業停工后拖欠工資，要求政府出面協調。

這是作為“蓄電池之鄉”的長興多年來未見的現象。在過去數年間，境內蓄電池生產企業天能集團、超威集團不斷成長壯大，帶動相關產業快速發展，蓄電池行業成為縣域經濟重要的增長點。

“蓄電池行業近些年發展很快，但企業盈利能力卻不斷下降。”長興縣政府部門一位工作人員表示，從企業搜集到的信息來看，大多數加工企業的毛利潤都出現明顯下滑。

罕見的停產現象，肇始于一場合同風波。

“前幾年確實不錯，我們去年還投巨資進行了技術改造，增加了產能，準備大干一場，沒料到出事了。”企業已經停產的梁小婷對記者表示，停產與上游企業天能集團變更合同直接相關，約定3年的代工合同，目前只履行了近兩年。

梁小婷給記者出示的兩份合同顯示，天能方面不再向其提供核心配件極板，并要求延長蓄電池質保期。

按照梁小婷的理解，由于行業競爭，天能集團有意降低生產成本提高競爭力，而不再向加工企業供應極板、延長質保期成為其重要舉措。

據介紹，極板是蓄電池的核心配件，約占電池成本的三分之二以上，天能集團不再向代工企業提供極板，將極大減輕其資金壓力與成本。

“天能是想轉移成本壓力，但對我們而言，是不可能承受的，也是不公平的。”梁小婷稱。

“這種合作是互惠互利的。”梁小婷說，天能向多家代工企業提供極板，幫助代工企業不斷發展，而天能也從穩定、高效的下游產業鏈中獲益。

公開數據顯示，天能集團旗下香港上市公司天能動力2011年至2013年的銷售收入大幅增長，分別是54.38億元、98.88億元、136.35億元。

而記者注意到，其毛利率增幅則呈現不斷下滑局面。

“我們能理解天能采取降低成本的努力，但問題是，也要兼顧下游企業的利益，更不能制造借口，為一己之私單方面撕毀正在履行的合同。”梁小婷說。

梁小婷連續向天能集團寫信，要求對方按合同約定繼續提供極板以供企業復工生產，但天能方面以不合理理由推卻。

而來自多家加工企業的消息稱，在天能集團要求變更合同條款之時，多家公司至今舉棋不定。“暫時只能觀望，大家都在商量對策。”一位企業負責人受訪時說。

小微企業艱難求生

令下游企業倍感壓力的，還包括天能要求延長蓄電池質保時間的問題。

梁小婷表示，天能過去的售后服務工作管理較亂，按照此前的約定，貼牌加工的下游加工企業承擔產品的售后服務8個月。如果在質保期內出現質量問題，應區分情況根據責任歸屬由供應商或天能承擔。但至今雙方都沒簽相關技術質量合同，也未對問題電池進行負責解剖。

她舉例說，如果電池脫焊，責任當然由加工企業承擔，但若是因為極板質量問題或用戶使用不當造成損失，責任應由天能承擔。在此之前，出現售后問題，天能沒有對照標準分割責任，隨意扣除相關款項。

據介紹，4月底，天能要求下游加工企業延長電池質保時間，由原來的8個月，延長到15個月。這意味著，供應商需承擔的售后成本將大大提高，雖然天能略微增加了加工費，但遠遠不夠對沖可能出現的成本增加。

“現在利潤率太低，讓加工企業承擔更多的成本，我們吃不消。”梁小婷說。

“需要延長質保期，我們也能理解。但按正常邏輯，天能和供應商應該友好協商，商量成本增加后的應對辦法，但天能店大欺客，不跟我們商量。”梁小婷試圖尋求跟天能高層對話，但并不成功。梁小婷向記者出示了一條發給天能集團董事長張天任的短信，她希望就雙方存在的分歧能有機會與張直接面談，消弭矛盾，但未獲回應。

在此之前，梁小婷曾向天能集團遞送了近十封求助信，希望天能按合同履約，恢復供應極板，以保證企業生產正常進行，求助信言辭懇切。

“這或許是小企業做大后的通病，脾氣很大，不把供應商放在眼里。而從另一方面而言，是不考慮合作伙伴的生死。”梁小婷說，作為上市公司，天能違約之外，還漠視商業道德和社會責任。

6月10日下午，香港股票收盤，天能動力報收2.97元，超威動力則報收4.91元。

“近段時間，天能的股價比超威低2元左右了，這說明天能在經營方面確實出問題了。”11日，長興縣一位天能的供應商對記者表示。

天能與超威均為電動車蓄電池供應商，產品幾乎雷同，二者均位于長興經濟開發區畫溪工業園內，廠區相距約1公里。

查詢港股資料可知，一年前的2013年7月，天能動力的股份高達4元，而超威動力的股份在3元左右。一年之后，超威股價完成了反超并大幅領先。

“超威的發展理念，強調‘和合’，即使企業艱難，也要保證合作伙伴的利益。”10日，超威動力宣傳部部長劉建銘接受記者采訪時說。一位同時為天能和超威供應電池的下游企業表示，相比而言，超威給出的合作條件要好。

記者日前聯系天能集團采訪，相關負責人以郵件回復稱，涉及上市公司的信息，將對外統一發布，而其他采訪則建議記者聯系長興縣委宣傳部。